认为提供的公司注册地址为“虚拟地址”，导致公司“地址异常”被列入业务异常名单。女子郭某将代理公司诉至法院，要求返还地址租赁费。近日，通州法院审结此案，认定郭与代理公司均存在“地址异常”过错，责令代理公司返还部分费用4000元。

2016年，郭女士从原单位辞职创业，需要一家新的注册公司。然而，当时郭女士还没有找到公司的办公场所。当她着急的时候，代理公司的销售人员告诉郭女士，她可以通过“租赁”注册地址来注册公司，然后慢慢找到办公场所。

商贸公司给郭女士看了一张示意图，示意图上显示，一栋厂房分为A、B、C、D、E五个区域，每个区域密密麻麻地分成几百个房间，每个房间约3平方米。郭女士可以“租赁”三平方米来注册公司。郭女士想了想，同意了，与一家贸易公司签订了《代办协议》，将公司注册地址“出租”两年。贸易公司保证地址有效，郭女士支付了一万多元。协议签订后，代理公司为郭女士注册成立了甲公司。郭女士本人在马家桥镇租了一间办公室，用于公司的实际经营。2017年6月，在工商行政管理局的抽查中，郭女士名下的公司因无法通过户口或经营场所联系上而被列入经营异常名录。郭女士认为，业务公司为她提供了“虚拟地址”，导致她经营异常，应退还其地址租赁费11 520元。

该商业公司在法庭上回应了诉讼，并表示不同意退还郭女士的费用。公司仅提供郭女士注册公司的地址。地址有效，没有问题。郭女士名下的公司之所以被列入非正常经营名单，是因为经营地点不同，与注册地址无关。

法院经审理查明，郭女士在与贸易公司签订《代办协议》时，并未实际查看实际地址，但知道地址只有3平方米。因此，双方同意租赁地址用于注册公司，但并未实际经营。关于郭女士名下公司经营异常的责任，法院认为，公司住所为公司主要办事机构所在地，经公司登记机关登记的公司住所只能有一个。公司变更住所的，应当在迁入新住所前申请变更登记。因此，公司注册地址应与实际经营地址一致。现在，郭女士在涉及的合同地址注册了公司，但实际在马家桥镇工作。结果工商局抽查时无法在注册地址联系到郭女士，导致地址所列公司经营异常。因此，郭女士对地址异常负有责任。贸易公司在

与郭女士签订《代办协议》时，双方提供了公司注册地址，但未就实际经营达成一致。贸易公司和郭女士应该能够预见注册地址和经营地址分离的后果。因此，双方都对异常运行负有责任。基于各方过错程度，法院最终判令贸易公司返还部分费用4000元。一审判决后，郭女士提出上诉，二审维持原判。(北青