我国有一项法律。假冒商标罪；，是指他人未经许可在同一商品上使用与注册商标相同的商标，且经营金额在5万元以上的行为。但是，如果该注册商标自注册之日起未被使用，该行为是否构成假冒注册商标罪？又该如何宣判？

首先，需要明确的是& ldquo注册的未使用商标& rdquo这肯定是侵权行为。但在刑事案件中是否认定为假冒注册商标罪，是否应当承担更为严厉的刑事责任，则是另一回事。

根据中国《商标法》第64条，使用他人商标；已注册但未使用& rdquo商标，如果商标所有人未能证明其注册商标在此前三年内实际使用过的证据，法院在此类案件中只会判令被告停止侵权，而不会判令被告承担民事赔偿责任。

理由是，这种行为不是利用他人注册商标所承载的商誉所获得的不正当利益，这种利益既没有被剥夺给注册商标所有人作为赔偿款，也没有被剥夺给国家没收，不应认定为& ldquo非法业务金额& rdquo或& other非法收入& rdquo，行为的存在是因为不满& ldquo非法业务金额& rdquo或& other非法收入& rdquo条件，不应调整为假冒注册商标罪。

在商标法中，商标权保护的范围和力度大多由使用注册商标所获得的商誉决定。通过使用获得的注册商标知名度越高，其承载的商誉就越大，相应地商标权的保护范围和力度也就越大。

相反，如果使用了注册商标，但知名度较低，则意味着其所承载的商誉较小，对商标权的保护范围和力度也会较小。

商标作为一种无形财产权，其保护商标权的根本原因在于商标承载着商标所有人的善意。正因如此，我国商标法规定，商标所有人通过注册取得商标权后，必须积极使用注册商标。只有这样，商标权才能得到维护。否则，商标三年不使用，商标权可能被撤销。已注册但未使用的商标尚未投入市场使用，因此尚未承载商标所有人的商誉。因此，不应使用严厉的刑事措施来保护他们。